欧美酝酿升级外资并购监管，对中企审查已趋严

而在其中的多个收购案件中，交易方不得不因CFIUS的审查而反复退出，再重新提交CFIUS审核，并使用这种策略来搞清CFIUS在国家安全方面的忧虑到底是来源于何处，其部分原因在于，CFIUS的整体审议过程仍是处于保密状态的。

不过目前美国方面已经在讨论是否要给CFIUS赋权，使其可以直接叫停交易，而不需要让总统来做出最后决定，因此也经常引发政治争端。

目前美国国会立法的进程显示，美国国会极有可能在今年对CFIUS的法律地位进行更新，最有可能的一个法案是来自于美国共和党参议院党鞭科恩（John Cornyn），他一点都不掩饰推动立法是缘于对中资企业在美收购的忧虑。科恩表示，将令CFIUS变得更加现代化，其中就包括两个监管重点：在敏感科技和来自关切国家的投资者方面增添交易特殊要求。在其中，他计划起草特别关注的国家名单，且即便是来自于外资的小股权投资和合资也不能躲开审查。

伟凯在报告中指出，虽然目前讨论有关CFIUS法规将如何更新的问题有些为时尚早，不过目前看起来，这是国会在10年中第一次开始对CFIUS进程进行立法更新工作，而这一目标至少在一定程度上，是针对在敏感技术领域（如半导体领域）的外资投资的普遍担忧。

而在此期间，中国企业如何要在美收购中尽可能规避CFIUS风险呢？一方面，在半导体方面的收购将始终是监管重点。另一方面，雅丽诺斯指出，还是可以在考虑交易的特定环境下使用一些策略的，譬如剥离敏感业务或在组织交易时，尽量减少外国投资者能够参与或访问美国业务的途径。

欧盟版本CFIUS也要温和成型

在大洋彼岸，以中资成功收购德国机器人制造商库卡公司事件为分水岭，欧盟内部乃至部分成员国层面对中资从欢迎到猛烈反弹，并一度在欧洲议会层面提议创建一个欧盟版本的CFIUS，不过由于CFIUS意味着审查监管权力的高度集中化，遭到了欧盟各国的集体反对，最终弱化为上文容克所提出的框架。

伟凯在评估该框架的最新一期报告中指出，该监管的影响预计主要是程序性的，实际后果将取决于委员会和其他会员国的实际参与，且预计最早将于2018年底之前在立法程序完成后生效。