您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
林传锋说,此次再重新讨论,契机之一是因为国际会计准则理事会对其企业合并准则进行的实施后审议,根据这一审议发起了“商誉及减值”研究项目,确定是否以及如何对现有准则中对商誉的处理进行改进,此研究项目中的一项重要任务就是确定包括减值方法和摊销方法在内的对商誉进行后续处理的优劣。当然,近些年来并购交易的发展,也令商誉的会计处理为市场所关注。
他称,放眼国际,无论是摊销方法还是减值方法,赞成和反对的声音同样都很强烈。摊销方法的赞成者呼吁“回归摊销模型”,反对者则认为准则制定的实践表明摊销模型存在缺陷,用主观确定的摊销期进行摊销并未反映经济实质,不赞成走回头路。因此,对商誉的会计处理,是否需要进行根本性的修订,对于国际会计准则理事会而言,需要进一步的论证。
“目前的讨论虽然热闹,但离形成对准则的修订,恐怕还有很长的路。对于企业会计准则的制定者而言,准则的修订,要考虑中国这一新兴市场的特点,也要考虑与国际趋同的潮流,涉及多个方面,所以决策应当慎重。”林传锋说。
近日,一则财政部企业会计准则咨询委员会的咨询委员关于“商誉及其减值”的咨询委员反馈意见引起市场广泛关注。其中,最为核心的观点是大部分咨询委员认为相较于现行的商誉减值,商誉摊销更为合理
一本财务账,一个会计科目,从未受到如此多关注。 1月7日,财政部一则关于“商誉及其减值”议题反馈意见的公开消息,像一块陨石掉落资本市场,刷屏声、解读声、争议声四起
2015年-2016年,资本市场的并购达到高峰,上市公司并购风起云涌之时,A股商誉大山也越磊越高。但三年过后,彼时华丽的业绩承诺变成了未能兑现的“空头支票”,商誉减值的“地雷”开始引爆