一本财务账，一个会计科目，从未受到如此多关注。

1月7日，财政部一则关于“商誉及其减值”议题反馈意见的公开消息，像一块陨石掉落资本市场，刷屏声、解读声、争议声四起。

有并购界自媒体以“商誉摊销会‘闷杀’A股并购”为标题来解读这一政策风向；上海财税公管协会微信群也有人将之解读为，这是“会计准则救市中国第一起”。

尽管会计准则委员会随后澄清了新闻。但并购风起云涌后，A股上市公司账上的1.45万亿商誉已是资本市场整个“追命连环索”链条上的一道闸门，关于商誉处理的会计准则改与不改，兹事体大。

风雨欲来

7日这则消息称，财政部针对会计准则咨询论坛中的“商誉及其减值”议题文件征求了咨询委员的意见，反馈意见显示，大部分会计准则咨询委员同意随着企业合并利益的消耗将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。

8日，会计准则委员会澄清，称反馈意见的观点仅是咨询委员们针对有关会议文件发表的专家研讨意见，商誉会计处理仍按现行要求执行。

更早的两个月前，证监会以万字长文之姿，专门针对商誉减值发出第8号会计监管风险提示。揭示企业商誉7大坑，并明确上市公司合并形成商誉每年必须减值测试，无论被并购方是否在业绩承诺期间。

第一财经记者获得的消息还显示，行至年末，证监会还要求所有有上市公司审计业务的会计师事务所，都必须到各个省省证监局去报到，专题学习商誉减值测试。

种种迹象表明，商誉作为一个会计科目，从来没有被这样重视过。

更早的打更声，来自于2018年4月，坚瑞沃能在公司2017年年报，对两年前以52亿价格并购的沃特玛锂电企业，计提了46亿商誉资产减值计提。

相关报道: