您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
首先,居民部门的债务来源大头依然是银行,从非银行体系获得的信贷支持有限。从“网贷之家”所统计依法合规的P2P待还款余额来看,2018年5月这一规模达到峰值,超过了1万亿元。但随着监管力度的加强以及2018年去杠杆进程的推进,这一规模逐渐缩小,2019年6月末,P2P余额仅为7000亿元,不足GDP的1%。从人民银行所统计的小额贷款余额来看,自2014年三季度超过了9000亿元的规模,但之后始终都没有出现进一步增长,2019年一季度末也仅为9300亿元。从证券业协会公布的股权质押式回购业务中待购回的金额看,2017年末余额为1.6万亿元。这几个主要的居民从非银行系统所获得的信用规模有限,因此也不会对整体金融风险产生过大影响。
第二,不同于银行贷款,这些新生金融工具都属于非银行信用,并没有通过银行中介,是民间借贷行为(除券商的股权质押式回购业务)。这类信用的本质是民间的非中介式融资,一旦出现违约也并不会影响到金融体系,而只是民间的左口袋和右口袋之间的转移。而对于居民杠杆率来说,我们所最需要防范的是银行风险。民间的债务违约,只要规模不大,且没有向金融体系传染的机制,就不会影响到金融稳定性。
总之,抑制居民杠杆率快速上涨的核心在于稳定房地产市场的预期。对个人消费贷款风险也应有所警惕。在商业银行加快零售业务转型过程中,信用贷款快速扩张,尤其是在低年龄群体和低收入群体中不断渗透,由此带来局部杠杆率上升和不良资产比率提高的问题,需要给予相应关注。
(二)非金融企业部门杠杆率反弹态势趋缓。
非金融企业部门杠杆率从2018年末的153.6%上升到2019年二季度末的155.7%,半年上升了2.2个百分点,虽仍呈上升趋势,但相比一季度3.3个百分点的大幅反弹已有所趋缓。非金融企业在二季度又回到了去杠杆的路径中来,一个季度下降了1.1个百分点。
国家金融与发展实验室国家资产负债表研究中心、中国社会科学院经济研究所28日发布最新的中国杠杆率报告显示,今年一季度,宏观杠杆率再度攀升,企业杠杆率大幅反弹。