汤欣说，大家都期待上市公司可以依法进行真实、准确、完整的披露信息。这些年从外在客观的评估结果来看，比之前的确也有些进步。但是，最近依然可以看到各种业绩造假、爆雷等现象。

“这种现象在股市成立到现在，通过方方面面的打击，本来应该是取得了一定成效的。”他说，但到了现在，居然还有这么多造假、这么多违法，不得不讲，需要进一步加大立法和立法落实的力度。

北京大学光华管理学院教授卢海跟踪分析了2013年以来因公司造假和信息披露等问题而被查处的记录。

“从数据来看，我不认为上市公司质量比以前更好了。如果有一定提升，那也只会是增量部分，可能发审委审核严格了。”卢海告诉记者，“去年我们做了一个调查，针对大约300家上市公司的董事会办公室，大概收到了将近100家董事办的回复。在回答为什么有盈余管理或其他造假时，主要的原因就是执法太弱、违法成本太低。”

“像康美药业、康得新、乐视网这样触目惊心的大案频发，主要原因是证券违法成本太低。相比可能获得的巨额收益，其违法成本之低可以忽略不计。”浙江裕丰律师事务所厉健律师对记者表示。

他先后代理投资者起诉60多家上市公司索赔，从实务操作角度对上市公司违法有自己的观察。

厉健告诉记者，假如康美药业因299亿元存款不翼而飞被证监会认定信披违法并作出处罚，根据《证券法》第193条规定，上市公司顶格罚金是60万元，个人顶格罚金是30万元。

假如该案构成犯罪被移送司法机关，根据《刑法》161条规定，违规披露、不披露重要信息罪，个人刑期最高是三年，单处或并处2万~20万元罚金。相比299亿元存款信披违规带来的违法收益，无论是行政处罚还是刑事责任，违法成本都是微乎其微的。

相关报道: