“2018年度，全志科技智能终端应用处理器芯片的毛利率为34.99%（报告期整体呈下降态势），低于公司（晶晨股份）智能机顶盒芯片2018年度的36.73%毛利率（报告期整体平稳且略有提升），一定程度上反映出公司在智能机顶盒等细分应用领域综合竞争力而带来的定价优势。此外，全志科技在芯片产品类型、产品功能、市场竞争程度、下游终端差异消费品价格差异等因素方面与公司（晶晨股份）仍有一定差异。因此，全志科技综合毛利率与公司综合毛利率在报告期内存在差异，且2018年度的综合毛利率低于公司综合毛利率。”

晶晨股份称：“总体来看，一家公司的毛利率水平可能受技术水平的影响，亦可能受公司规模效应、市场竞争、细分行业等不同因素的影响。”另外，晶晨股份人均薪酬40.91万元也强于全志科技的36.93万元，研发人员763人也多于全志科技的682人。

全志科技2018年年报中称：“在OTT市场，针对客户对4K HDR机顶盒芯片的需求，公司推出高性价比的产品包解决方案，提升客户的观影体验。在国内零售市场导入多家一线品牌客户产品项目，同时积极拓展海外零售市场，在海内外的零售市场上实现了稳步增长。”

不过，全志科技年报中，并未单独列示机顶盒芯片业务的营业收入，仅披露了2018年总收入为13.6亿元，“智能终端应用处理器芯片”和“智能电源管理芯片”、“存储芯片”分别产生收入8.39亿元、2.41亿元和1.47亿元。

跟海外对手不存在明显代次差距

4月23日晚间，《上交所就首轮问询及回复情况答记者问》中显示：“根据问询函的要求，在问询回复中对发行人的核心技术及核心竞争力、行业现状及未来趋势、上下游业务关系、同行业对比、风险因素及应对措施等事项，作出进一步的专业分析，为投资者决策提供更加有效的参考。”

相关报道: