当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

机构热议科创板:最头疼定价估值和“T+0”(4)

2019-02-21 09:15:47    第一财经  参与评论()人

也有机构人士担忧,科创板上市后成交不会特别活跃,到时候也会根据科创板的流动性来决定是否参与其中。另外,在他看来,若科创板一次性上市企业不多,批次之间间隔又长的话可能会导致市场供给不足,这样可能就会被炒作;若把平均上市家数提高,或者发行节奏加快,炒新的资金也会相对更理性。

“目前,我国新股发行制度最大的问题是审批制下新股供给受限,导致新股定价畸形,进而又造成了壳价值偏高、炒小炒新盛行、大股东减持动机强烈等一系列问题。为了解决这些困扰A股市场的顽疾,科创板从注册制入手,最突出的特点是发行机制的市场化。”王庆称,在发行机制设计上,科创板已经可以向香港等国际成熟市场看齐。

不过,在岑赛铟看来,科创板新股上市价格形成机制的变化,是改变新股上市连续涨停板怪象的一次重要实践,甚至可能加速新股破发,后续投资者炒新股可能存在巨大的风险。

争议投资者门槛

50万的资金门槛、2年证券投资经验,这样的投资者门槛到底是高了还是低了?多位机构投资者对此意见不一。

“我觉得投资者门槛低了,因为具备50万资金门槛和2年投资经验的投资者其实也不算特别有经验,赌徒心态一来,可能就成为被割的韭菜了。”上述私募创始合伙人认为,个人投资者和机构投资者可以分开定门槛,个人投资者的门槛应该定得更高一些。

但是前述私募投资总监则不以为然,“按照现在的规则来看,应该偏高了一些,因为绝大多数个人投资者参与不了。”他告诉记者,有跟国内一些科创型企业进行过沟通,其中包括具备上科创板条件的企业,这些企业均没有上科创板的意愿,给出的理由是“上科创板散户少了,价值有可能会被低估,更愿意上创业板”。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻