他认为，在两个市场同样AA评级的债券产品，差别较大，对投资者而言，也产生了定价的紊乱。

14号文提出，“逐步统一对信用评级机构开展以投资者为导向的市场化评价。”另外，“在银行间债券市场和交易所债券市场同时开展业务的信用评级机构应当统一评级标准，并保持评级结果的一致性和可比性。”

对此，俞春江认为，更重要的是债券监管标准的统一。“比如，如果一只债券在一个场所发不出来的话，在另一个场所也应发不出。”他表示，评级监管的互通只是开始，要统一监管银行间市场和交易所市场还有很长的路要走。

类承曜还认为，如果市场完全打通，还有助于防范金融风险。当一个市场价格过低时，只要是价格足够弥补了信用风险，另一个市场资金能自由进入，防范危机放大。

“现在是即使很便宜了，买的人也不多，想买的人没法买。越便宜越没人买，越没人买，价格就越低，恶性循环，加剧市场风险。”他表示，“从（打破）刚性兑付来讲，市场分割必然会影响市场流动性。”

8月24日，国务院副总理、国务院金融稳定发展委员会主任刘鹤主持召开防范化解金融风险专题会议。就债券市场，会议专门提到“建立统一管理和协调发展的债券市场。”

评级行业告别躺着挣钱

此次央行14号文提出设立绿色通道实现两个债券市场间评级业务资质互认只是开始，未来将“逐步统一银行间债券市场和交易所债券市场评级业务资质”。

类承曜对第一财经记者表示，债券市场信息标准化的程度要比股票市场高的多，针对目前评级机构“五龙治水”的局面，建议各个相关的监管部门可以各自成立一个债券市场部门，而总的协调办公室设立在某一个部委下，以作统一监管，出台统一的信息披露标准。

相关报道: