您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
8月31日,一则上海凤凰(600679.SH)子公司上海凤凰自行车有限公司(下称“凤凰自行车”)起诉ofo所属公司东峡大通(北京)管理咨询有限公司(下称“东峡大通”)的消息引发外界关注。
上海凤凰在公告中称:2017年,凤凰自行车与东峡大通签订了《自行车采购框架协议》后,凤凰自行车与东峡大通签订了多份采购合同。经双方核对,截至起诉之日,东峡大通仍欠凤凰自行车货款6815.11万元。
目前案件尚未开庭审理,但这还是引发了外界对于ofo资金链情况的担忧。
整合产业链上游梦碎,共享单车两巨头资金链承压?
“可以肯定的是,ofo的资金链出现了问题。”凤凰自行车副总经理季小兵告诉《中国经济周刊》记者,2017年5月凤凰自行车与ofo方面签订的《战略合作协议》中提出了“未来12个月内凤凰自行车将为ofo打造不少于500万辆共享单车”的计划。
然而,截至2018年5月5日,也就是双方合作一周年之际,实际采购量远小于500万辆,上海凤凰在公告中披露的数字为186.16万辆,实现销售收入6.37亿元,并承认“政府部门对共享单车的监管,及共享单车实际投放情况对共享单车的投放需求带来影响,东峡大通减少了实际采购数量,战略合作未达预期效果”。
根据季小兵的说法,在协议达成后,凤凰自行车与ofo签订了多张采购量不等的订单,每张订单对交货日期和打款期限都有明确规定,但后期的一些订单ofo在打款日期之后仍未打款,此次诉讼中提到的6800余万元货款正是这些订单的尾款。
《中国经济周刊》记者于9月多次联系ofo方面有关负责人,了解ofo方面对于诉讼的态度和说法,但未收到任何回应。
2017年5月,凤凰自行车与ofo达成协议时,季小兵曾向《中国经济周刊》记者表示,在自行车行业下行之际,与ofo达成500万辆的采购计划,尽管每辆自行车只有8元利润,但对凤凰自行车来说也是一个足够令其“偷着乐”的机遇了。亦有业内人士分析称,共享单车公司如在资金链上有充足保证,对行业上游生产端进行有效的整合,推动产业整体升级不是没有可能, ofo当时还在大量招揽单车维修工人并在路边设置单车回收站和维修站,这都被视作对传统自行车行业的改造。
近日,ofo小黄车被曝出“卖身”滴滴的协议已经达成,公司作价20亿美元。除ofo创始人兼CEO戴威保留董事局职位外,其他几位联合创始人均出局。对此,ofo联合创始人于信在朋友圈辟谣,否认了收购消息