议员支持控枪即“下岗”，美国禁枪究竟难在哪里

发生在奥兰多俱乐部和桑迪·胡克学校的枪击案都出现了军用级别的攻击武器，警方也在拉斯维加斯的案发现场找到了数十支步枪。这些武器杀伤力极强，美国部分州已经于2004年全面禁止了这类攻击性武器。根据FBI去年的数据，美国枪击案中最常使用的凶器是手枪，占比约三分之二，其次是其他枪支，步枪和霰弹猎枪这类攻击性武器比例较小。

反对枪支管控民意持续上升

美国民众对于控枪的观点在过去60年里发生了戏剧性的改变。虽然数据尚不完整，但根据民意调查机构盖洛普的调查，1959~1975年，支持枪支管控的民意超过反对枪支管控的民意，但1975年发生了转折，反对枪支管制的声音持续增强。

与此同时，NRA于1975年成立了立法行动研究所（ILA），专门作为游说团队积极参与政治活动，并确定了NRA的中心任务——反对枪支管制。

如今，以捍卫“美国宪法第二修正案”（保障个人拥有枪支的权利）为名的NRA已成为美国强有力的利益集团之一。上世纪80年代执政的里根总统在其任内通过了《武器拥有者保护法》，上台后不久，里根遭到枪击，留下了“不是枪杀人，而是人杀人”的观点，至今仍是NRA深入人心的挡箭牌。

在枪支管控方面，民主党和共和党的分歧明显，前者提倡枪支管制，后者则反对枪支管制、提倡持枪自由。

根据跨党派研究机构政治响应中心（Center for Responsive Politics）的一份报告，在2016年的国会选举中，包括NRA在内的多家枪支游说机构为共和党国会成员的竞选捐款达到590万美元，是自1990年来规模最大的一次，而给民主党的捐款只有10万美元。

NRA为共和党国会成员慷慨解囊支持他们打败政治对手的例子也不胜枚举。

在传统“拥枪”的北卡来罗纳州，民主党参议员哈根（Kay Hagan）对于枪支的态度一直是支持的，直到康涅狄格州的小学枪击案造成20名小学生死亡后，哈根的立场开始发生改变。

2013年4月，要求对在枪展和网上购买枪支的人进行犯罪记录和精神健康审查的法案在美国参议院进行投票，最终获得54票支持，没有达到法案通过所需的60票。在这54票中包括了哈根投下的一票，而这表示“控枪”的一票，也让哈根失去了第二年的参议院席位。