以美国为例，美国虽然是全球第一大经济体，但其仲裁往往是本国仲裁，而非真正的国际仲裁。跨国交易的当事人很少选择美国作为仲裁地。经济体量同样巨大的中国，在打造国际仲裁中心方面也面临着类似的客观情况。

仲裁是以协议管辖为基础。和中国没有关系的国际交易合同中，当事人订立在中国进行仲裁的仲裁协议的可能性不大。在外国企业与中国企业进行交易时，中国企业愿意选择境内仲裁机构，而外国企业则常常倾向于选择在其他国家、地区进行仲裁，所以最终的选择要看哪一方处于优势谈判地位。

曹丽军认为，一旦境外知名仲裁及争议解决机构在新片区设立业务机构并展开仲裁业务，至少程序上将适用于中国的《仲裁法》，必将吸引更多国际案件在国内进行仲裁。尤其在“一带一路”倡议的背景下，也会有更多涉及中企的案件选择在国内仲裁，并获得有利结果。

统计数据显示，上海国际仲裁中心在过去5年内处理的涉外案件占总量的18%；2018年受理的案件比2016年翻了一倍，达1118件；涉及到当事人的国别数量，也从前几年相对平稳的23个国家增加到28个国家。

另据不完全统计，上海国际仲裁中心受理的案件已在50多个国家和地区得到了承认和执行。

曹丽军还称，随着越来越多的仲裁业务在国内展开，国内仲裁业将迎来更快速的发展，同时将为国内吸引和储备更多人才。

相关报道: