当政府控制发行货币的权力，一方面，拉开肆无忌惮发行货币的序幕。自上世纪70年代开始，各国的货币供给均呈现加速度状态，单是2008金融危机后十年，中美两国就投放了27万亿美元左右。

而大开印钞机最直接的负面效应就集中表现在第四次金融危机的爆发，2018年已率先在新兴市场国家登陆，2019年则将蔓延至核心国家中美。

另一方面，美元霸权下货币资源严重失衡，美国GDP占世界GDP之比约24%，美元在全球外汇储备占比高达61%以上；而世界上有160多个国家及地区占世界GDP比重约一半，但货币占全球外汇储备不到6%。

在这样的货币金融生态之下，其他金融资产又岂能独善其身？事实上，全球目前有 17 亿人没有银行账户，占全球总人口的 31%；而这些没有银行账户的人，为了参与社会金融，每个月要付出4美元以上的手续费。

概言之，无论是避免为了一国之私滥印纸币，还是对金融生态的纠偏，发币权重新分配都有其必然性。

最后，数字经济体发币也有其内在逻辑：从经济形态的内在需求看，在数字世界货币形态必须是数字化的，在一个跨国平台上必须有超越国家标志的一般等价物。

货币是经济社会形态演变的集中体现，不同的经济社会形态往往会催生相应的货币形态与其相适应、匹配。数字化与超越国家形态的货币作为一种基础设施，正是数字世界与跨国平台成长过程中的必然要求。

从交易成本的维度看，在数字世界用数字货币承担支付功能简单便捷。当下，线上支付流程战线冗长，至少包括：客户提交支付信息—商家服务器把客户支付信息转发给支付网关—银行后台服务器确认—银行将资金转拨至商家银行帐号。若由数字货币承担此功能，仅客户支付、商家即时收款，一步就能搞定。

相关报道: