数字货币直奔取代法币地位而来，难免招致国家机器忌惮。然而，回归货币本质而言，货币并不属于国家特权。

Libra的阴谋与阳谋

Facebook（脸书）的Libra币携光环登场，在争议中命运被蒙上了阴影。

一个多月前，Facebook刚一宣布推出加密数字货币Libra项目，币圈立即沸腾，连带着比特币都从6000多美元冲高至14000多美元的天价。

不料7月2日，美国政府以反洗钱、反恐怖主义融资为由发信公开呼吁脸书暂停Libra项目的开发，并在7月中旬举行了两场国会听证。

听证会上，Libra几乎遭到一边倒的反对声音，有参议员认为“Facebook很危险”，还有议员甚至以“妄想”、“疯狂”等词语形容Libra计划。

此外，民间各类机构也强烈反对Libra，比如，一个消费者权益团体联盟就敦促Libra协会的28个成员公司集体退出该项目。

针对各方的担忧，负责Libra计划的Facebook高管大卫·马库斯（David Marcus）称，在得到管理部门批准之前，脸书不会启动其数字货币计划。

对此，美国商品期货交易委员会（CFTC）顾问、耶鲁大学讲师杰夫·班德曼（Jeff Bandman）认为，国会针对Libra的听证会是一场“谋杀”。

实际上，面对Libra这一新物种，及其一波三折的发币进程，阴谋、阳谋自然众说纷纭：

1．“密码朋克”大谈数字货币战争论，将其视为主流社会接纳加密货币的里程碑事件，终结法币统治指日可待。

2．阴谋论拥护者直指美国意图以Libra无国界货币及银行体系，击溃他国法币体系、外汇及金融市场，掌控数字时代的货币霸权，其心可诛。

3．保守观点斥责数字货币欺诈，Libra与比特币等一众数字货币皆为泡沫、骗局，“新瓶装旧酒”只为割韭菜。

4．传统金融机构战战兢兢，唯恐超大体量数字货币流动，恐扰乱金融秩序。

相关报道: