随着科创板首批25只股票上市交易，许多人在讨论一个话题：谁将是科创板真正的赢家？有人说，小米、TCL等上市公司投资了多家有望登陆科创板的公司，认为小米之类上市公司是大赢家。也有人说某些股权投资基金是真正赢家。就此，我想站在全局的角度，和大家一起来梳理一下这个问题。

回顾科创板设立初衷，科创企业和资本市场制度将获益良多

《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》开宗明义指出，科创板目的是“为进一步落实创新驱动发展战略，增强资本市场对提高我国关键核心技术创新能力的服务水平，促进高新技术产业和战略性新兴产业发展，支持上海国际金融中心和科技创新中心建设，完善资本市场基础制度，推动高质量发展……”

比较确定的赢家包括：关键核心技术的创业项目，今后能够更好的得到资本市场的支持和服务，从而得到更好的发展。相应的，中国的资本市场基础制度也会随着这个过程而不断完善。而在科创板试行注册制的任务交给了上海证券交易所，这也将有力地促进上海国际金融中心和科技创新中心的建设。

证监会副主席李超在7月22日开市仪式上的讲话，也印证了上述分析：“我们将不断深化对科创板市场发展和运行规律的认识，始终坚持市场化、法制化的方向，充分借鉴国际最佳实践，发挥科创板的试验田作用，总结可复制、可推广的经验，加快关键制度创新，推动资本市场全面深化改革和健康发展。”

具体来看，首批上市的25家科创板公司合计募集资金300多亿元，相当于为后续航程又加了一次油。目前申报科创板的企业有不少已经实现了相当的盈利水平，具备了一定的自身造血功能，但单单依靠自身资本积累发展肯定是不够的。而且由于A股IPO前一阶段排队较长及一批相对优质的新三板企业转板而来，才出现了一批已经实现相当盈利的企业申报科创板。随着时间的推移，会有越来越多早期的亟须资本支持的科创企业，在不符合A股上市条件的情况下来申报科创板，借助科创板更灵活的融资平台加速发展。

相关报道: