上交所一位曾担任证监会发审委委员的干部，近日在一场大型活动上表示：在上市委作出审议结论前，他无法判断某一具体企业是否符合科创板定位，并相信上市委员或咨询委员也是如此态度。

这位专业干部讲的是科创板面临的实际状况。对申请上市的企业来说，这种不确定性不是好事，成熟市场不会让企业对上市前景感到迷茫；这种不确定性应该也是暂时的，等注册制走出“科创板”这个试验田、全面推行的时候，确定性应该会大大提高。

目前科创板定位内涵非常明确、外延有待探索

目前科创板的定位是：符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业，属于新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业的科技创新企业，互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合的科技创新企业。

从内涵来看，科创板定位是明确的；而科创板定位的外延还有待于在实践中不断探索。

之所以会出现这种状况，一方面是因为，每个细分的科技创新行业评估企业科技含量的专业方法大相径庭，而且需要非常专业的人员才能胜任，而科创板所涉及到的具体细分行业非常多，审核部门难以在每一个细分行业都有丰富经验。

另一方面，审核部门并不能确保登陆科创板的企业的科创含量就一定很高。之所以在科创板试行注册制，要求企业符合科创板定位，是为了划出一个局部范围来搞试点，如果不把注册制试点暂时限定在科创板内，那整个A股一下子全部注册制了，步子迈得太大。据统计，在纳斯达克上市的中概股里面，生物医药等科技企业占比大概为5%，多数企业是模式创新企业和互联网企业。换言之，纳斯达克的中国科技企业总体占比并不高。

相关报道: