其次，下调综合类证券公司的控股股东、主要股东资产规模和营业收入要求。此前征求意见稿要求删除了控股股东“最近3年主营业务收入累计不低于1000亿元”、主要股东“最近3年营业收入累计不低于500亿元”要求，此次调整为“总资产不低于500亿元人民币，净资产不低于200亿元人民币”。

最后，适当调整单个非金融企业实际控制证券公司股权比例的要求。单个非金融企业实际控制证券公司股权的比例由此前的“不得超过1/3”上调到“不得超过50%”。

此外，证监会表示，综合类证券公司和专业类证券公司之间可以互相转化，同时做出5年过渡期安排，明确了现有综合类证券公司的控股股东达不到《股权规定》条件的，给予5年过渡期，逾期仍未达到要求的，限制部分业务开展。

北京某中型券商首席非银分析师对第一财经记者分析称，之前市场讨论最多的是“两个1千亿”的标准，和是否会实行“新老划断”。

“标准降低之后，其实标准也是比较高的，我们了解到很多公司还是有压力的，而且还有5年连续营业的要求。”他表示。

倒逼改革，券业分化加速

重启内资券商设立，将会带来什么影响？业内人士认为，推动券商分类管理，鼓励专业类券商发展，综合类券商做强，加速券商分化。

此前，业内普遍认为，龙头券商在投行业务上具有优势，而投行业务或“颗粒无收”的中小券商将转道自营和经纪业务，同时应采取差异化、特色化经营策略。

“（差异化经营）从制度上得到了确认，也是监管一直鼓励的方向，现在强化了这个规定。明确提出希望证券公司具有差异化竞争策略。” 上述非银分析人士认为。

他同时提到，在业务同质化严重的情况下，“有所退出”也是部分中小券商不得不选择的方式，此次规定从股东层面倒逼券商进行特色化经营。

相关报道: