不同于*ST康得，藏格控股、丰华股份投资的信托、资管产品，均为单一、定向产品。金融机构在产品发行、管理中，只充当通道作用，投资方可能也只有上市公司一家，而发行前真正的投、融资双方已经达成协议。

丰华股份此前也披露称，违约的信托产品，是事务管理类信托，设立前的尽调，成立后的资金用途、所投产品资金用途的监控，由委托人及受益人等指定第三方负责，委托人相应承担上述尽调，跟踪管理风险由委托人承担，厦门信托无需尽调。

“不是说只要是通道业务，金融机构就绝对没有责任。”刘华浩说，在开展业务过程中，信托、证券公司也需要履行自身义务，如果有义务而未履行，可能要承担责任。在通道业务中的责任，要看业务本身是否违规。

银行的漏洞

金额巨大的股东占用、挪用资金，已经成为影响上市公司质量，以及资本、金融市场的重大风险因素。那么，又是什么原因，导致这种现象屡禁不止？

“这首先是上市公司内控的问题，如果存在资金被挪用的风险，就不能使用电子账户的资金归集功能，使用则必须与大股东隔离。”上述股份制银行深圳分行人士称，“资金肯定不能乱跑，跑到股东那里。”

该人士还称，很多上市公司的管理层，与大股东是一套人马，或者由大股东委派，要做到真正隔离，存在很大难度。另一方面，一些发生资金占用、挪用的企业，与个别银行人员之间有利益输送嫌疑，在存贷款或其他业务的诱惑下，个别银行人员可能铤而走险。

“银行仅仅是一个外部机构，只能履行好自身责任，没有义务也没有权利去审核企业业务、资金用途，特别是正当的业务，哪怕正当性只是表面上的。”上述华东银行人士说，如果是企业的自有资金、存款，且使用程序、手续完备，银行、金融机构只要履行了自身职责，没有义务和能力识别其程序、用途是否存在问题。而对于贷款，银行虽会审核资金用途，但对价格、交易真实性的审核却无能为力。

相关报道: