情境一：在未来缴税、MLF到期等因素的共振下，若出现流动性短期紧缺并推动货币市场利率反弹，则将大概率先行降准，以最稳妥的方式恢复流动性的合理充裕。我们认为，下一个可能出现这一情景的时点是6月份。

情景二：如果货币市场利率保持低位，并且低于OMO利率的幅度较大，则央行将大概率推迟降准，以避免扩大这一差距、造成更多政策工具的失稳。相应地，央行有望择时先行调降OMO利率，以优先完成结构变革，使OMO从“数量时代”转向“价格时代”。

其二，“利率并轨”仍需前期铺路。从当前国情来看，根据价格信号传导的路径不同，“利率并轨”可能有两种模式。一种是“初级模式”，以LPR（贷款基础利率）引导信贷利率，结构简单但是政策传导迟缓低效。另一种是“高级模式”，即构建“OMO利率-货币市场利率-债券收益率曲线-信贷利率”的传导链，结构复杂但是传导灵敏高效。

正如我们此前《中国利率并轨“三步走”》一文所指出，考虑到政策有效性和对复杂金融体系的支持性，第二种模式更为可能。但是，要完成第二种模式的“利率并轨”，需要先完成“调轨”（修复OMO价格信号），和“顺轨”（完善债券收益率曲线）。2019年，伴随着金融市场扩大开放、债市发展提速，以及可能的OMO利率调降，“调轨”和“顺轨”将加速推进，但是在年内“难尽全功”。由此，2019年将是“利率并轨”的铺路年和蓄力年，而非实施年和成果年。不宜对“并轨”落地有过早的预期，而更应密切关注“调轨”和“顺轨”所带来的系统性变化。

（程实系工银国际首席经济学家、董事总经理、研究部主管，钱智俊系工银国际高级经济学家）

相关报道: