“区域内的部分工作仍然需省一级层面的推动，目前已作了相应沟通，需要进一步汇报。”苏州吴江区税务局相关负责人表示。

该负责人还从三个方面阐述了意见：第一，要建立合作、协商的机制；第二，搭建税务信息交互共享机制的平台非常重要，这样一来，三方认可下的信息均可以在空间内共享；第三，三地在纳税服务标准上有所不同，因此纳税标准的规范和统一也较为迫切。

上海财经大学公共政策与治理研究院院长助理田志伟认为，税收分享从税收的“增量”上来做调整的可能性较大；从增量调整中发现、克服一些问题，最后再逐步考虑存量，改革也会推进得比较平稳。

相关数据显示，2018年青浦、嘉善、吴江三地的税收收入合计近千亿元。根据官方透露的信息，三地就建立税收合作联席会议制度等方面达成了合作意向，在信息共享互认方面已达成共识。

对于信息互认和共享，田志伟解释称:“一方面，信息互认从税务征收管理上，可以极大降低行政成本。另一方面，税务信息共享也是城市间未来一体化发展的基础，未来许多制度将基于共享信息作决策。”

理想状态下，三地一方面要探索建立跨区域股权变更、个人所得税等信息交换渠道，对跨区域经营企业形成联合评估、风险预警、征管互助；另一方面，区域内企业若发生跨区迁移，则要探讨能否采用以“变更登记”代替“注销登记”的方式，这样，企业在迁出时结清应纳税款、滞纳金、罚款即可，不作注销清算（纳税信用D级的纳税人除外）。这样，纳税人迁移手续将进一步简化。

不过，相关区域税务部门负责人提出了目前的难处：“企业和个人部分涉税信息属于私密信息，受政策、系统、制度等多方面的制约，暂无法实现交换。”

相关报道: