逆周期宏观调控政策影响到各项经济指标的政策时滞长短不一。盛松成研究发现，过去十年里，面对三次较为明显的经济波动，央行分别于2008年9月、2011年12月、2015年2月启动降息或降准政策。以此为政策宽松起点，可以统计从政策放宽到经济数据企稳的时间间隔（时滞）。在国内宏观经济方面，工业增加值同比增速的态势会在政策实施2～5个月后才触底反弹，开始趋势性回升；消费增速的平均时滞约为6个月；相较于内需，对外贸易的政策时滞偏长。从过去三次的统计情况看，出口增速（以美元计）的平均时滞为1年，进口增速的平均时滞为9个月。

同时，价格的政策时滞也较长。从政策出台至CPI、PPI同比增速见底回升间隔约为10个月；与经济数据不同，逆周期宏观调控政策特别是宽松的货币政策对金融数据的影响速度相对较快。从过去三次调控的统计数据看，M2增速的平均时滞为3个月，社会融资规模增速的平均时滞稍长，为5个月。

“政策时滞没有像这一次这么长过，”盛松成对第一财经记者表示，即使从多项政策边际开始放松的2018年8月算起，至今年2月已有半年多的时间，主要经济金融数据尚未明显回升，尤其是金融数据因去杠杆等政策而回升得特别慢。从历史经验看，金融数据一般最早企稳回升，但这次政策时滞明显较长。直到今年3月，金融指标才出现了明显好转。

央行上周五刚刚公布的数据显示，3月，M2同比增速为8.6%，分别比上月末和上年同期提高0.6个和0.4个百分点；同时，M1同比增长4.6%，增速较上月末大幅提高2.6个百分点；3月当月，社会融资规模大幅增加近2.9万亿元，同比多增1.3万亿元，3月末，社融存量同比增速达到10.7%。

分项来看，固定资产投资最早出现回暖迹象。“稳增长”政策开始实施后，固定资产投资累计同比增速从2018年8月5.3%的历史低点稳步上升，政策时滞约为5个月；社会消费品零售总额同比增速在2018年11月下行至低点8.1%，之后连续两个月反弹，2019年2月为8.2%，时滞在8个月以上。

相关报道: