“首发企业申请上市成为公众公司，需要建立、完善并严格实施相关财务内部控制制度，保护中小投资者合法权益。”《解答》称。

科创板牵引存量市场制度改革

《解答》中有不少内容与《科创板审核问答》存在异曲同工之处。

付立春认为，A股实行市场化IPO，是存量市场多年的愿望，但进展非常有限，阻力也很大。现在，科创板的推出提供了有益的经验，A股自身的升级，保持长期利好，有助于提升融资功能，能更好支持实体经济发展，让市场实现良性循环。”

值得一提的是，此前在2月27日的国新办新闻发布会上，证监会主席易会满表示，设立科创板并试点注册制，是一项重大的制度创新。同时他表示，科创板不是一个简单的“板”的增加，它的核心在于制度创新、在于改革，同时又进一步支持科创。证监会将会认真地评估推出科创板以后改革创新的效果，并统筹推进创业板和新三板的改革，更好地为经济高质量发展提供服务。

有业内人士认为，科创板将作为资本市场的“小岗村”，在制度上的创新给A股市场提供一种新尝试。

目前，A股IPO库存去化成果十分明显。根据证监会官网，截至2019年3月21日，证监会受理首发及发行存托凭证企业280家，其中已过会15家，未过会265家。未过会企业中正常待审企业256家，中止审查企业9家。未过会企业中正常待审企业比3月7日增加了12家。

尽管A股IPO的审理周期相比科创板的受理周期要长，但有不少券商人士认为，IPO“即报即审”的时代可期。

德勤中国的合伙人吴晓辉对第一财经记者表示，在对比《解答》与《科创板审理问答》后，从审核逻辑来看，交易所对科创板审核跟证监会对一般IPO审核口径是一致的，不存在科创板松一些、主板紧一些的情况。

对于注册制是否有望全面推行，吴晓辉认为，具体还要看科创板的推行情况，如果科创板的推出十分顺利，也将有利于主板、创业板、中小板的改革，与此同时，他还表示对于未来一至两年内的科创板项目十分期待。

相关报道: