此前，也正是因为不具备成熟的地方债市场，地方政府通过融资平台过度举债，并导致隐性债务积累。近年来，解决隐性债务问题已成为共识，并要求在化解存量债务的过程中，不得新增隐性债务。

光大证券固定收益首席分析师张旭此前认为，化解隐性债务的过程很可能会对经济增长带来压力。相对于货币政策、金融监管政策而言，财政政策对冲经济下行压力更为合适。在“化解存量债务”的过程中，似乎可以将“开前门”与“堵后门”更好地协调在一起。所谓“开前门”，就是合理安排地方新增的债务规模；所谓“堵后门”，就是严格落实地方政府债务限额管理和预算管理制度，加大对违法违规融资担保行为的查处和问责力度。

因此，建立公平、高效、成熟的地方债市场是防范和化解隐性债务风险的关键环节，同时，通过发挥市场机制作用，也将有助于推进国家治理体系和治理能力现代化。

相关报道: