致生联发在回复股转系统问询时承认，公司把南阳项目的建设分包给三家公司，东蓝数码有限公司（下称“东蓝数码”）、江西省宏发路桥建筑工程有限公司（下称“宏发路桥”）和北京中天国华信息技术有限公司（下称“中天国华”），并称他们都拿了钱没办事。

根据公告，致生联发在没有现场控制的情况下，就完成验收，并付给中天国华6241万元货款，付给宏发路桥1.21亿元，付给东蓝数码7000万元，合计2.53亿元。

第一财经记者联系了三家分包商，了解的情况与致生联发披露信息出现巨大反差。宏发路桥相关负责人表示，“我们和致生联发的合同已经解除了，资金全部按原路返还了。”

东蓝数码虽然没有正面答复记者，但该公司2016年经审计的扣非归母净利润只有186万元，因为远远没有达到新入主公司的上市公司飞利信（300287.SZ）的对赌条款，公司原股东已被飞利信申请仲裁。

而接近中线渠首公司第二大股东、代表南阳市政府出资9.09%的南阳高新区投资有限公司（下称“高新区投资公司”）的人士对第一财经记者表示，致生联发公告中披露的，高新区投资公司为3.5亿元合同担保的内容不实，“合同是虚假的”。

那致生联发这2.53亿元资金付到哪儿去了？是在三家分包商手里，还是又回到了致生联发，亦或进了中线渠首的口袋？目前并没有确切的消息。

今年1月，致生联发管理层在南阳与中线渠首协商数日未果，张之洞随后失联。5个月后，致生联发认为中线渠首及分包商涉嫌合谋诈骗，向警方报案。6月19日，北京市公安局朝阳分局开始立案侦查。

北京高文律师事务所律师李明燕对第一财经记者表示，高新区投资公司的投资、担保行为应符合国有企业的决策流程。致生联发作为公众公司公开披露了担保事项，根据国有企业“三重一大”的规定，高新区投资公司如果没有担保，应当及时采取措施予以澄清，避免误解产生。

相关报道: