富达国际中国债券基金经理黄嘉诚对第一财经记者表示，“中国市场的违约率目前只有0.1%~0.2%，仍然低于许多地区和市场。比如，以美元计价的亚洲高收益债券违约率大概能达到3%~4%。”然而，在低违约率背后是刚性兑付以及早年较为宽松的流动性环境，就债券存量和只数来说，境内债券还是集中在3A、2A+、2A这个水平，较低的区分度导致整个债券市场定价趋同。

在海外的评级体系当中，比如3个B，有加减平，A有平加减，每个评级都有三个区分度，这样可能对于市场不同的定价会产生一定的影响。

穆迪大中华区信用分析研究主管钟汶权对记者表示，根据穆迪评级的10年累计违约率，AAA评级十年的违约率为0.71%，B评级的十年后违约率则高达32.01%；穆迪AAA评级一年后降为AA的概率为7.77%，降为A的概率为0.79%；主体违约前20个月的评级中位数是B3或以下，而当评级达B3水平，发行人占各信用警号比例大幅提高，包括高杠杠、股价或债券或CDS（信用掉期）价格大跌、营运表现快速恶化 (主营业务收入和税息折旧及摊销前利润EBITDA大幅下降)等。

然而，由于国内评级业务开展的时间较短，各家评级机构在数据积累和数据库建设方面还比较滞后，导致统计各信用等级对应的违约概率或违约损失率等重要的评级指标存在很大困难。

事实上，“评级购买”是一个行业通病。就国际三大评级机构而言，金融危机前为承揽更多的业务, 其在次级抵押贷款资产证券化中通过提高信用评级的方式来讨好客户，而投资者对复杂的资产证券化产品缺乏了解，完全依赖产品的信用评级进行投资决策，导致市场积累很大的泡沫和风险，而当违约率上升引发次贷危机导致住房抵押贷款机构破产，评级机构又匆忙降低评级，导致机构投资者疯狂抛售次级债券而引发了次贷危机。

相关报道: