当前位置:经济频道首页 > 国内经济新闻 > 正文

破产法的温度|破产执业者如何成为“专家”?(3)

2018-12-29 09:12:22    澎湃新闻  参与评论()人

其二,构思能力。在大前研一看来,卓越的先见能力,并不足以保证所有人在所有行业的竞争中都立于不败之地;在新领域的竞争中,专家还需要以社会需要为出发点,从市场需求和财务等诸多方面详细论证,抓住机会,并以最快的速度、最佳的方法让机会变成现实。大前研一举泰科国际、安然、世通公司、Tower唱片公司的总公司MTS、纳斯普特等诸多破产案背后的产业危机,详细说明构思能力缺乏,如何导致传统的商业巨头们,因为这样那样的问题,最终次第饮恨商场。大前研一指出,电子商务的三个关键点,即门户网站、综合物流和结算体系,为构思能力提供重要指引,而任何成功的商业构思,都要以在全球化市场内至少满足8亿人市场为标准,未雨绸缪,勇于自我否定,从竞争对手的角度考虑问题,追求深度经济,使事业范围在狭窄的领域向纵深发展,使得竞争对手无法模仿……唯有如此,才能保证正向的成倍发展,而防止负向的成倍衰退。

其三,讨论能力。在大前研一看来,在任何行业里,出色地讨论都是事业突飞猛进的推进剂,任何自吹自擂、套话、恭维、圆滑、奉承、顺从,都会使得决策者无法获得充分有效的信息,更无法获得黄金般的点子。大前研一特别指出迪士尼的封闭会议法为例,指出沉默绝对不是“金”,较之缺乏事实基础与逻辑的意见、以保持和谐关系为目的的发言及随声附和的态度,只有提出反面意见和质疑,才更受人欢迎;对错误认识或者前提放任,可能会导致错误的结论。无论对顾客还是对同事,直言不讳是最好的美德。在此基础上,大前研一特别肯定,符合逻辑的思考和讨论,是通往事业发展繁荣的必由之路。而且,这种讨论能力,可以通过后天训练逐步养成,学会建立假说,并以事实为根据对假说展开验证,则是有价值讨论的前提;在此基础上,不把讨论与谈判混为一谈,不破坏讨论的规则与纪律,遵守讨论的逻辑,提出有逻辑的问题,才能让讨论变成一首旋律优美的乐曲。而且在讨论过程中,不能自说自话,需要尊重讨论伙伴,学会倾听对方的意见,并能够深度讨论中,有技巧地说服讨论的伙伴,在防止诡辩的同时,通过符合逻辑的论证,旗帜鲜明地反驳讨论伙伴的观点,并在此基础上提出对立的主张,依靠坚定的信念和执着的精神推进这种主张。只有在这种情况下,哪怕不能大获全胜,但讨论一定会为决策提供更为合理的依据。

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻