在大前研一所著《专业主义》中，他的答案很简单：专家不能简单等同于专业技术人员，而应追根溯源，特指那些“向上帝发誓，以此为职业”的群体。他甚至援引医学界的希波克拉底誓言，来证明专家的神圣性；此外，他还援引莱比特教授的论断，“企业通过商品与服务销售其誓言，那是百分之百地让你满意，顾客购买的就是这种誓言。”大前研一为“专家”下了这样的定义：“专家要控制自己的情感，并靠理性而行动。他们不仅具备较强的专业知识和技能以及较强的理念，而且无一例外地将顾客放在第一位，具有永不衰竭的好奇心和进取心，严格遵守纪律。”严格按照这个定义，可能绝大多数破产执业者充其量只是专业技术人员；能否成为破产实务界的专家，除取得执业资格证和进入管理人名册外，更需要按照上述定义，扪心自问。

在大前研一看来，医学与法学职业异曲同工：医生需要对人的生命负责，而律师，甚至包括会计师、税务师、大学学者等，也都需要对人类行为的善恶作出判断，“从某种意义而言，法律是一个非常可怕的领域，它有可能仅仅依靠不同的解释而改变我们的人生。”在我看来，破产法尤其是这样一个领域：在这个领域，每一个破产执业者，都需要在债务人因主客观原因陷入财务困境这样一个巨劫奇变的时刻，明晰权利义务的边界，让债务人经营失败的损失，相对合理地在不同群体之间分担。破产法本质就是一个风险分担体系。只不过，随着债权清偿顺位的不同，有些群体诸如担保债权人，可能不需要承担风险；而有些群体，无论是职工债权、税收债权、普通债权抑或债务人高管、股东等，越在债权金字塔底层，则需要在债务人经营失败的风险中承担越多的损失。

相关报道: