谈“人工智能”一词，人工智能需要像“人”吗？

在澎湃新闻与Michael I.Jordan的专访中，当被问及“什么是人工智能”时，这位人工智能领域“根目录”般存在的大师回答道：“我并未对AI下定义，我也拒绝定义它。”

也许，这是一种谦虚而严谨的说法。但在专访过程中，不止一位采访对象表达了对“人工智能”这一表述的不同见解。

卡耐基梅隆机器学习系副系主任邢波对澎湃新闻记者表示，他个人不是很喜欢“人工智能”这个词。“原来这个专业叫做机器学习，它把‘人’这个字去掉了，而以题目本身来定义这个学科”。

虽说隔行如隔山，但马云也在世界人工智能大会上表达了类似的观点，他说：“人工智能这个词翻成中文以后，翻译并不是很准确，AI最好应该翻译成机器智能”。

对“人工智能”一词的讨论其实是源于一个“人工智能是不是需要跟人很像”的问题。

对此，邢波持保留态度，他称，“即使人工智能以后跟人不像，也并不会失去它的价值”，应把人工智能跟人的形象和功能脱离开。

与他相似，Michael I.Jordan也提到“人的AI或者像人一样的AI，不一定是最好的目标”，“人类太想创造一个人，创造一个和自己一样的事物”。

但实际上，科学是要解决问题，而不是说需要去达到某一种境界。

那么，绕不开的另一个问题产生了，人工智能会取代人吗？

邢波从技术角度上分析了这个问题。他认为，人工智能以目前的技术手段，甚至以可预见的新技术手段的话，在很大程度上不能跟人的智慧相提并论。

相关报道: