ST生化重组落空复牌却涨停  振兴集团控制权危矣？

此前，披露要约收购报告书和宣布重组的时间“神同步”，已让外界一直对ST生化重组是否确有其事存有疑问，第一财经记者采访了解到，有中小股东于7月向中证中小投资者服务中心递交关于虚假陈述、证券欺诈的投诉函，投诉ST生化违规停牌、虚假重组。

为对重组的真实性一探究竟，第一财经曾致电山西康宝总经理周凯。周凯表示，双方此前确实有过沟通，还曾经一起看过湛江的工厂，但对于山西康宝而言，不存在并购或者被并购。接受采访后不久的8月16日，ST生化即公告，决定终止与山西康宝相关的重组事项，并重新选定了重组标的内蒙古维克生生物科技有限公司(下称“维克生生物”)，停牌继续。

不过，维克生生物却与ST生化存在千丝万缕的联系，维克生生物前任大股东普奥思生物系广东双林子公司。早在2015年7月28日,ST生化曾策划重组，其中标的之一就是普奥思生物100%股权，但也以失败告终。

巧合的是，就在这次重组前的5月27日，维克生生物被转卖给普奥思生物，重组失败后不久，后者又将维克生生物卖出。

上海一证券法律师对第一财经表示，从时间线上来看，ST生化的重组存在诸多疑点，但重组真伪需监管调查，若被证实假重组，ST生化以及大股东振兴集团则涉嫌虚假陈述。但在该律师看来，重组真假的认定存在一定难度，而停牌实际上已经成为众多被要约收购的公司会采用的“潜规则”。

控制权危矣?

按照程序，浙民投天弘方面已经履行了要约收购的所有前置程序，一旦公布收购报告书的正文，将进入30天的要约收购期，这对于振兴集团来说，并不是好消息。

8月29日，ST生化公告称，浙民投要约收购提示性公告期已满60日，其后每30日发布一次情况公告，直至公告要约收购报告书全文。不过，截至目前浙民投天弘的要约收购报告书尚未公告，而在股价上涨的情况下，要约收购价格则存在不确定性。浙民投天弘方面则称，要约收购价格可以调整。

有ST生化流通股东对第一财经记者分析，要约收购报告书未公告，或与振兴集团将浙民投天弘和ST生化一起告上法庭有关。

9月13日，ST生化公告，振兴集团一纸诉状将要约收购方浙民投天弘及上市公司ST生化一同推上了被告席，请求法院判令浙民投天弘停止对ST生化实施要约收购，除此之外，还向浙民投天弘以及ST生化一起索赔1.57亿元。接近振兴集团的人士透露，振兴集团之所以拉ST生化“下水”，实际上为的是与浙民投天弘继续拖延与周旋，以诉讼为据，曲线实现继续停牌，终止重组的目的，不过，该说法并未得到振兴集团的证实。