中国银行原副行长：对虚拟货币，制度必须严密、手段必须跟上、监管必须严格(4)

当然，不得不承认的是，尽管有货币监管体系，但由于种种原因，世界各国的货币都是沿着不断扩大投放运行的，不仅在遇到重大危机时，会扩大货币投放（救市），并在危机过后并不会将超量投放的货币充分压缩回来，而且正常时期的货币政策目标，都不会是完全中性的（通货膨胀率目标几乎没有安排为零的，而基本上都是在1%以上），也正因为如此，就不断积聚货币过剩和金融危机的隐患，货币体系，包括国际货币体系亟待深刻变革。但不能因此就退回到金属货币的老路，更不能因此就否认或放弃货币的价值属性！

作为货币，最重要的就是必须有真实的价值支撑，这一点不可动摇或模糊，必须从货币理论上加以澄清和明确！

因此，把废弃金本位制后的货币称作“信用货币”其实并不恰当，最好统一称作“法定货币”，因为它既不是完全没有价值支撑的，也不是完全依靠国家信用（财政收支）作支撑的纯粹的信用货币！

二、比特币难以成为真正的货币

比特币是在人为设计的网络环境中，按时段推出一个区块（Block），内含确定的比特币数量，由网络参与者按照既定的规则进行运算，由率先达成既定结果的人获得（这一过程被称作“挖矿”，规则被称作“工作量验证法”），并由参与竞争者共同验证和分别记录后才能确权。之后，计算机自动推出新的区块，每个区块都带有上一个区块的标识和时间戳记，从而使各区块依次相连，形成区块链（Blockchain）。比特币的转让支付，需得到区块链上相关账户记录超过半数以上的验证和记录通过才能完成；区块链由参与者的计算机共同运行和维护，其规则也必须得到网络参与者超过半数的同意才能修改。这就构成比特币体系以区块链为基础的去中心化、匿名式、分布式记账、智能合约（加密技术）、不可逆或篡改等特征。

从这一点看，比特币似乎高度模拟黄金，总量设定（类似黄金储量是有限的）并需挖矿才能获得（比特币属于系统“原生币”，并不是首先用法定货币兑换产生的），因此，有人将比特币看作是“数字黄金”、“网络黄金”等，并认定其具有黄金一样的价值，能够成为网络时代全新的货币，将颠覆和取代现行的法定货币。

但是，稍微仔细分析就可以看到，比特币完全是在人为设计的网络环境中产生的数字符号，尽管模拟了黄金的一些特性，但根本不具备真是黄金那样的使用价值和价值！有人说，比特币是需要投入劳动进行挖矿，而且是通过“工作量验证法”才能获得的，“劳动创造价值”，因此是具有价值的。这恰恰是对价值的误解：劳动创造价值，但并非所有的劳动都能创造价值，劳动也存在无效劳动，甚至是有害劳动，不仅不能创造价值，反而可能损害价值（财富或资源），不能因为付出了劳动，就认为其结果一定有价值。可以说，像比特币一样的纯粹网络系统“原生币”，都是没有真实价值支撑的，因此不具备货币最重要的价值属性！