有人戏称，之前是三家运营商之间的竞争，以后可能成为上千家运营商之间的竞争，三大运营商之间的竞争进一步加剧。目前为止，受限于省与省之间“谁打入谁结算”的费用机制，并没有出现“上千家”运营商之间“大范围”跨省市竞争的现象，不过在小范围内确实显露出了一些苗头。一位中移动员工透露，广东地区用户已经饱和，运营商会跑到广西争抢新增用户。

虽然中国移动没有了具体的校园KPI指标，校园KPI却悄悄地转变为考核新增用户和增加份额的KPI。一般而言，新增用户的指标比收入指标难度大得多，即便运营商多花了结算费用，为了完成新增用户的考核牺牲一部分收入也是值得的。

根据相关数据显示，我国手机用户呈现低龄化趋势。这意味着学生在上大学之前可能就拥有至少一张电话卡，漫游费取消后换卡率将会进一步降低。因此，如果不及时加以制止，出台相应规范。抢夺新增用户份额的“战火”，将会蔓延到中学甚至小学。

一位中移动员工表示，中国移动最早进行校园营销，为的是提前圈地，培养用户，将动感地带的客户消化为全球通和神州行用户。如今，校园营销早已经变了味道，支出远远超过了回报。三大运营商之间拼的你死我活，最后学生每张卡的弃用率极高。

所以，三家恶斗的最终结果是，没有一家能成为赢家。

过度竞争之殇，企业文化的缺失

一位运营商员工直呼，运营商每次校园营销都打架、斗殴，跟古惑仔一样，吃相难看。有失央企应该有的企业风度，和其他企业相比，丢尽了央企的脸。

北京志霖律师事务所副主任赵占领对蓝鲸TMT记者表示，广告法有相关规定，禁止商业广告进入幼儿园和中小学。大学等高等院校虽没有禁止，企业也应该自觉。三大运营商校园营销出现打架斗殴，涉嫌违反治安管理处罚，情节严重者可能构成刑事犯罪。校园营销屡禁不止，是通信管理部门，没有监管执行到位。

相关报道: