此外，美国国会在7月16日和17日举行了两次听证会，对Libra表示质疑。主要问题集中在三个方面：一是隐私，二是如何保证做到反洗钱，三是关于国家安全或者说如何防止冲击金融系统。Facebook关于Libra项目的负责人马库斯尽管极尽全力解答疑问，但并没有消除这些质疑。马库斯同时表示直到监管落地才会推出Libra项目。“各界在G7财长会议很快就一致同意对此事表示关切，并将成立工作组来应对。Libra被冷藏的可能性会很大，除非是做出很本性的改变。”乔依德对记者说。

SDR的超主权货币之路漫漫

目前还有没有必要推出一个超主权货币？谁可能是候选者？当前的观点大多认为，多元货币体系的可行性更大，SDR要被铺开使用仍存难度。

十年前爆发的全球金融危机显示了国际货币体系存在着的根本性矛盾，即美元充当了全球的信用货币，美国根据自己国内的需求来决定发行美元，而这常与全球流动性的需求不匹配。这一矛盾再加上次贷危机等的爆发，就会引起全球性危机。因而，乔依德称，全球性的信用应该由发行的全球性货币来承担，这是最为理想的状况，但是目前没有这种可能性。

“因为没有一个全球性的政府和中央银行。今后可能的演变是国际货币体系朝着储备多元化的体系发展，同时也可以扩大SDR的使用范围，这样双管齐下，会减缓当前国际货币体系存在的根本矛盾。”乔依德说。

过去被寄予厚望的SDR是一个储备资产，也不是真正的全球性货币。SDR也存在缺陷，例如发行不够有效、分配不是很公平、私人不能很好地应用等。

“很多人可能不知道这样一个事实。上世纪60年代，由于美国国际收支持续走弱，布雷顿森林会议所决定的双挂钩——即美元和黄金挂钩，其它货币与美元挂钩——这样的安排受到了很大冲击。美国想通过SDR这样一种储备资产来支撑美元，所以在1969年推出了SDR。后来IMF修改章程，规定所有成员国有义务扩大使用SDR，但是现在效果不是很明显，SDR没有得到广泛使用。” 乔依德称。

相关报道: