根据香港某金融机构人士介绍，客户可以放在证券公司的股票做质押，获得贷款。客戶可视市场情況，用贷款购买证券。但单一证券质押，只鼓励客户将贷款购买其他证券，一般不能购买已质押的同一只股票，其本质与股权质押是一样的。

“现在坊间提及的北上资金在香港市场配资，投资深港通、沪港通股票，这些股票资质较好，风险也比较低。”上述香港金融机构人士说，虽然交易方式、资金来源区别不明显，但资金用途却并不相同，北上资金流出与香港监管进行的调查关系不大。

从交易结构及资金用途来看，两者存在很大不同。在交易结构上，在香港券商进行的配资，无须进行层层嵌套，而金管局所述“复杂交易”使用了层层嵌套的方式；资金用途上，被香港监管调查的中资机构资金，最终是融资方用于偿还借款，而配资则用于买卖A股股票。

而金管局也在通函中称，被调查的内地银行集团设立的有关安排，表面上虽然为其附属公司在私募基金的投资，但实质上是一项以该银行提供的资金作支援的保证金融资贷款。换句话说，这笔保证金融资，虽然看起来是为了投资私募基金，但实际上却是为了放贷，与配资的用途完全不同。

“香港证监会对市场风险评估的要求，这两年一直都在收紧。”上述香港金融机构人士说，监管此次调查中资机构保证金融资业务，主要是担心银行对交易的风险评估不足，造成重大财务损失。

该人士分析称，在港股市场，部分质押融资的股票, 流动性较低，有一点不利消息，就容易导致股价大幅下跌，进而出现质押爆仓甚至被迫斩仓的风险。此外，监管也担心企业未能如期偿还贷款，日后形成不良贷款，进而影响银行的偿付能力，以及金融市场的正常运作。

相关报道: