此次的征求意见无疑旨在大幅完善QFII/RQFII制度。从股票交易层面而言，早前MSCI纳入A股是基于沪/深港通制度，这也正是因为QFII/RQFII制度仍存在一些额度、准入等方面的障碍，但后者的确有更宽的投资范围和投资便利，也更便于监管层直接介入。在此次修缮后，未来其也料将与沪/深港通更好地互动、互补。房东明也针对一些技术性细节进行了进一步的阐释。

2017年开始，多家海外资管巨头已先后登记成为WFOE PFM（外商独资私募证券投资基金管理人），并发行了股、债、商品等私募证券基金产品，包括富达国际、瑞银、贝莱德、桥水基金、惠理、施罗德等等。然而因为外资机构初来乍到，业绩曲线尚不完整，加上中国境内客户对外资基金管理人也缺乏了解，外资也缺乏一定的销售渠道经验，因此外资私募的销售遇到一定瓶颈。

相比之下，这些外资在离岸发行的同类基金（通过QFII/RQFII布局中国境内市场）的销售情况仍然可观，去年不乏大型养老基金、海外险资持续加仓A股和中国债市。

“虽然很多WFOE PFM都是国际知名资管巨头，但对境内销售渠道不熟悉，对机构、零售客户的了解亦不如内资机构，因此募资方面处于劣势。此外，很多机构并没有在A股投资方面的历史业绩数据，这导致境内投资者难以一下子接受，境内机构在配置WFOE产品时可能也会提出对历史业绩的要求，例如要求观察基金经理3年以上的表现后再投资，这就对WFOE PFM的募资造成了一些实际问题。如果海外机构可以通过QFII直接投资，那么这些WFOE PFM产品的种子资金就可以直接从海外母公司或传统客户先来进行投入。”房东明对记者表示。

相关报道: