比如一家烟台屯德水产有限公司（下称：屯德水产），占用余额为6.46亿元，其关联关系为：公司董事赵玉山担任其副董事长，公司财务总监于雁冰担任其董事。

财务专业人士表示，预付账款这种形式占款具有隐蔽性。正常业务往来的经营性预付账款，还是纯资金往来的非经营性预付账款，往往难以分清。

但是关联关系可能并不止锦天城核查披露的这些。天眼查资料显示，屯德水产由烟台市水产冷藏厂持股55%，韩国某株式会社持股45%。而烟台市水产冷藏厂的股东是谁无法查询到。全国企业信用信息公示系统显示，该公司注册时间为1991年，为全民所有制企业。

不过天眼查信息系统中，屯德水产的公司简介一栏写着：东方海洋集团持有其45%的股权，韩国屯德水产株式会社持有其55%的股权。

另外，烟台市水产冷藏厂投资的一家已经注销公司“烟台台富食品有限公司”，东方海洋的实际控制人，即东方海洋集团的大股东车轼是其法人代表。

这家全民所有制企业——烟台市水产冷藏厂，到底与车轼和东方海洋集团有什么关系？公开信息并不能提供答案。但注意到上述可能的关联关系，并非难事。

上市公司受控股股东控制，有可能刻意对第三方保密上述关联交易和关联关系。但从东方海洋公布的信息来看，已经有中介机构因大股东占用行为，与公司发生了激烈的冲突，独立董事对此应该注意到。

作为东方海洋2017年度非公开发行股票的保荐券商，民族证券自2018年5月9日至2019年12月31日对公司进行持续督导。督导期间，民族证券因募资资金存放的银行核查工作，与东方海洋发生了激烈的冲突，民族证券多次向深交所、山东证监局反映东方海洋不配合核 查工作。。

上述上市公司应披露而未披露的信息表明，东方海洋2018年半年报独立董事的意见声明，可能在帮上市公司的虚假陈述背书，那么在此情形下，独立董事该当何责？

相关报道: