当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

流动性风险利剑高悬 银行委外对信用债“一刀切”

2018-11-13 18:07:14    第一财经  参与评论()人

在今年来的这波债券小牛市中,沉寂的银行委外也有些按捺不住了。

“下半年至今的这一段时间以来,一些银行存在不同程度的资产荒,配置的需求增加。理财没有预期的那么悲观,会有资金配置需求;自营实打实就是流动性充足,更加需要进行配置。”北京一位公募货币基金经理表示。

多位受访资管人士告诉记者,在今年以来的债券牛市行情中,银行特别是大行的委外需求有所回暖;但中小城农商行的委外需求基本停滞。

“大行的压力相对较小,而小银行对委外投资也不太懂,出了一些问题后大家现在也逐渐意识到需要改进。”在调研多家城商行、农商行后,北京一位券商资管人士发现。

分析人士表示,债券利率越下,理财资金越多,委外需求越多,但投资难度越大;而债券利率越是反弹,理财资金越少,委外需求越少,投资难度反而更小。

风险偏好趋同

Wind统计显示,截至11月12日,今年来148只开放式债券基金(ABC份额分开计算)的复权单位净值增长率超过7%,56只超过8%,债基平均收益率超过3.1%,远远好于股票基金和混合基金。

债券小牛市中,也刺激一部分有配置需求的银行加大了委外需求。

“最近我们走访下来发现银行委外需求的确是比以前有所恢复,债市好转后银行也有配置的需求。”北京一位资深公募债券基金经理告诉记者。

不过,第一财经在采访中了解到,对于委外合作,银行的风险偏好高度趋同:不买信用债,只买利率债。

“利率债无非就是1年、3年、5年、7年、10年、30年。按照组合久期要求,通常也就是买3年、1年,这也导致机构风险偏好趋同的现象越来越明显。”

“可能银行整体对信用风险还是比较看重,比如理财能投信用债也是AA+或者AAA,比之前的信用下沉严格更多。自营那块的话更是要求投存单或利率债。自营对信用风险可以说是零容忍了。”上述北京公募货币基金经理表示。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻