您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
中国人民大学经济学院教授程大为在接受第一财经记者采访时表示,造成上诉机构瘫痪是美方有意为之。
WTO具有三大功能,即谈判功能、政策审议和争端解决。目前,WTO的谈判功能实际上是处于停滞状态,多哈谈判并没有进展;政策审议就是撰写报告,还在运行;而WTO最重要的功能就是争端解决机制。
程大为认为,若因美方通过阻挠人事任命的方式,造成了WTO争端解决机制的实质性瘫痪,此举是很恶意的。一方面,这阻碍了中国使用争端解决机制的可能性,因为若上诉机构瘫痪,就算走到上诉这一步,也没有法官进行审理;另一方面,这已经对世界贸易体系造成了实质性损害。
改造WTO谈判:开放式的诸边主义未来
诚如程大为所说,目前WTO极其重要的功能之一——谈判功能实际上也停滞了。
自经历了西雅图会议(1999年)的失败后,美国感觉到在一个以发展中国家为主的组织中想要投票,其决策过程太困难。程大为表示,为此,美方开始选择更多转向双边和区域自贸协定。
在此方面,欧盟也有自己的看法:正如欧盟内部存在双速欧洲一般,WTO成员在谈判方面也不一定非要做到步伐一致。
马姆斯特罗姆也指出,WTO需要适应世界变化。首先目前WTO谈判的方式存有局限性,欧盟渴望改革。
“一次又一次,因为少数国家追求狭隘而自私的利益,(谈判)进程受挫。”而由于WTO协商一致的规则,又无法对此现状作出改变。”她指出,在欧盟看来,成员应自由地以不同的速度发展,从而在不同的时间完成谈判并符合标准,且在去年的布宜诺斯艾利斯举行的部长级会议之后就应用了这一方法,并在电子商务、国内服务规则和投资便利化方面得到了很大进展,“希望将这种方式能被纳入世贸组织系统中”。