您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
在没有先例的规则领域,中国证监会将涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全(下称“五大安全”)等的重大违法行为,新增为强制退市的指标之一。
这让市场将近期深陷“疫苗事件”的ST长生(002680.SZ)对号入座,认为两者存在因果关联。多位业内人士对此并不以为然,他们认为,即使没有“疫苗事件”,监管层在退市制度上也会有这样的安排。
进入今年以来,新一轮退市制度改革启动,退市规则不断完善、力度持续升级。今年3月,证监会将重大违法公司实施强制退市的决策权下放给交易所。沪深交易所随即发布了具体的实施细则,尤其新增了因欺诈发行、重大信披违规而强制退市的多个具体情形。7月27日,在原有的两类“重大违法”类型的基础上,证监会再把具有重大社会影响的违法公司纳入强制退市范畴。深圳交易所7月29日称,未来要严把退市制度执行关,坚决做到“出现一家、退市一家”,不姑息,零容忍。
多位学者表示,此次修改主要与本轮退市制度改革一脉相承,是“重大违法”这一监管概念的细化,未来可能会以列举法对退市规则进行完善。但“重大违法”必须要依照司法部门的量刑和定罪为依据,最终都要以法律为准绳;证监会不仅要制定行政法规,同时要坚持依法监管。而进一步明确退市标准、加强执行力度,是保障退市改革的关键。
既是量体裁衣,也是必由之举
7月27日,证监会官网发布相关决定,修改退市制度。此次修改中,新增了“涉及五大安全等领域重大违法行为的,证券交易所应严格依法暂停、终止公司股票上市交易”。
随着证监会近日就退市制度改革公开征求意见,上市公司退市制度改革已提上日程。业界注意到,这次改革意见强化了证券交易所对重大违法公司实施强制退市的决策主体责任,意在让交易所在退市制度实施中“唱好主角”