除了高额的研发成本与研发风险外，贝达药业副总裁万江对《每日经济新闻》记者表示，缺乏充分的市场竞争也是目前国内抗癌药价格高企的一个重要因素。

“目前国内医药市场上创新药大概只有5%，而这5%中又有90%是进口专利药，只有不到10%是我国的自主创新药。”万江介绍，一些适应症的药物缺乏充分的市场竞争，在这种情况下，即使通过国家谈判等方式，但在缺乏对应竞品做“筹码”的情况下，让一些国外抗癌药进行降价显然存在难度。

凯美纳就是一个鲜活的印证。在2011年凯美纳上市之前，国内治疗肺癌的药物主要是阿斯利康的易瑞沙与罗氏制药的特罗凯，而在凯美纳上市的国家谈判中，上述三款药物均入选谈判品种，最后除了凯美纳大幅降价外，易瑞沙也大幅降价55%，而特罗凯则在三选二选价格最优的国家谈判中出局，这也使得其失去了不少市场份额。此后，罗氏制药宣布特罗凯主动宣布降价30%。

“有了竞争才会降价，如果没有竞争机制的话，很难通过单靠国家谈判的方式进行降价。”万江认为。

贝达药业董事长丁列明博士向记者介绍，虽然凯美纳在中位存活期上要比对照药物表现更好，但在当初上市定价时并没有把价格定得更高，而是比对照药低40%，并且在服用6个月后病人就可享受终身免费用药，在2017年申请后期免费服用凯美纳的人数达到了12828人，在2017年进入医保目录后，浙江一些地区的患者每月用药只需不到1000元。

伴随着国内的新药研发热，几年后也许能看到更多的抗癌药降价。“以后肯定是要以创新药为主，但专利到期以后我们也要鼓励仿制。”丁列明认为，我国医药工业应当“两条腿走路”，“我们要鼓励仿制但不是强行仿制，要经过一致性评价，这样到了几个上可以更便宜，要保证质量也要让老百姓受惠。”

相关报道: