还有一个令人不解之处是，8名股东中，持股比高达23.88%的单一第二大股东百唐达思并未参与业绩承诺。

　　30亿收购3家公司2家业绩未达标

高溢价收购、高业绩承诺下的外延式扩张，众应互联曾受伤不轻。

众应互联于2010年8月31日在中小板挂牌，其定位是表面材料应用技术领域内工艺体系最完整、应用材料最多样的专业厂家。上市之后，公司经营业绩持续下滑，2010年至2012年，其净利润分别为6655万元、4941万元、4744万元。

为了提振业绩，公司走上了外延式并购之路。

2012年2月，众应互联以3.7亿元、溢价4倍购买宇瀚光电100%股权，后者主营铭板及光电机构组件产品。交易对方承诺，宇瀚光电2012年至2014年扣非净利润分别不低于4015万元、4497万元和4729万元。

然而，提振业绩的并购很快演变成业绩之殇。并表后，宇瀚光电在2013年、2014年实现的净利润分别亏损13万元、2218万元。

在宇瀚光电业绩拖累下，公司净利润5连降，2014年亏损1.29亿元。为了止损，2015年8月，公司将宇瀚光电出售，包括收购之时确认的2.17亿元商誉也一并转出。

出售了亏损资产后，众应互联再启并购。

公告显示，2015年，公司豪掷21.84亿现金收购了一家位于欧洲的电子商务中介平台MMOGA，交易价格较净资产溢价了34.63倍。交易对方承诺，2015年至2017年实现的净利润分别不少于2760万欧元、3947万欧元和5644万欧元，实现连续三年每年同比不低于43%的增长。

结果，MMOGA的业绩也是连年爽约。2015年至2017年，MMOGA实现的净利润分别为2754万欧元、3444万欧元、3312万欧元，分别较承诺的业绩相差6万欧元、503万欧元、2331万欧元，2017年的业绩完成率仅有58.69%。

值得关注的是，收购后，MMOGA的毛利率急剧上升。2013年、2014年的毛利率分别为30.11%、26.27%，2015年、2016年为85.09%、82.73%。

相关报道: