当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

小米估值预期缩水 为何讲不圆“5%净利润”故事

2018-06-03 09:41:09    中国经济网  参与评论()人

PART 2 小米硬件产品在小米整体利润中占比又是多少?

2016年以来,小米线下开店、线下推广,聘请代言人等等市场营销行为,已经大大提高了小米的成本,原来用成本价卖手机的互联网营销商业模式受到挑战。

招股书显示,小米过去三年(2015、2016和2017)间的营收构成上看,智能手机(硬件)分别占据了其营收的80.4%、71.3%及70.3%,小米硬件毛利率近三年分别为0.2%、4.4%、8.7%。小米手机的最新毛利率为8.8%,生态链的最新毛利率为8.3%,但是2017年的综合利润率为4.7%,小米2017年的互联网服务毛利率为60.2%,手机和生态链的毛利率也都超过8%,远远高于4.7%,那么为什么小米还是计算出了4.7%的综合利润?

一个重要的因素是成本。招股书中给出的数据显示,小米的销售及推广开支由2016年的30亿元增加73.1%至2017年的52亿元;宣传及广告开支由2016年的9.634亿元大幅增加99.5%至2017年的19亿元。二者成本合计支出为71亿元,同比增加79%左右;相比之下,小米2016年营收为人民币684亿元,2017年营收人民币1146亿元,同比增长67.5%。一个不容忽视的问题是,小米的成本增速已经高于小米的营收增速。

这也就意味着,2016年以来,小米线下开店、线下推广,聘请代言人等等市场营销行为,已经大大提高了小米的成本,原来用成本价卖手机的互联网营销商业模式受到挑战。

随着供给方竞争的加剧,小米手机已经不具备更多的优势。“那么剩下的价格,如果单一去拼价格,小米自己也会受到伤害。”王高说。

在王高看来,小米必须保证自己的产品有足够的吸引力,让用户来到自己的店铺中,它一定会找到一些有市场拉动力的产品,进入到它的店铺中来,通过其他产品来提高它的市场拉动力。

这也就意味着,如果单纯的依靠销售硬件,小米无法支撑它的高估值。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻