您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
此前的7月底,美国独立性民调机构皮尤研究中心(Pew Research Center)对2537名美国成年人进行的一份调查表明,65%的人反对在人类胚胎上测试基因编辑技术;只有33%的人认为,为了发展基因编辑技术,在人类胚胎上测试这一技术是合适的。
有近60%的人认为基因编辑“非常可能”导致不平等加剧,因为该技术只有富人用得起;54%的人表示,“虽然在某些情况下,运用基因编辑技术是合理的,但某些方面在道德上不可接受”;只有18%的受访者表示,基因编辑技术的发展很可能“为整个社会的医学进步铺平了道路”。
不过,同样在7月份公布的另一份报告,即英国纳菲尔德生物伦理学协会发布的《基因编辑和人类生殖:社会与伦理问题》则认为,在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下,通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA(脱氧核糖核酸)“伦理上可接受”。
传统常规育种技术为我国粮食增产和安全做出了巨大贡献,但随着科技进步,常规育种在选育品质、抗病虫和抗逆、养分高效利用等性状时效率低、周期长的问题日益突出
北京2018年3月27日电 /美通社/ -- 孟山都公司 (NYSE: MON) 与农业初创公司 Pairwise 植物 (Pairwise) 宣布战略合作,借助于基因编辑技术推动农业研发
6月11日,顶级学术期刊《自然》(Nature)子刊《自然-医学》(Nature Medicine) 同时发表了两篇新成果,给持续受到追捧的“基因魔剪” CRISPR技术泼了冷水