随着越来越多的政府、党派与政客希望采取狂人战略，政府在任何突发事件中谈判的余地变得越来越小。事实上，素来立场强硬的德国经济学家已明确回应了意大利当前的政治危机：欧元区不会进行任何改革，因为这些改革极易被视为妥协与让步。

但是，即便不断强调狂人战略的危险性，也很难彻底击败它。必须告诉人们，存在更好、更契合的选择，欧洲一体化进程能捍卫他们的利益。在意大利下届议会选举以及2019年5月的欧洲议会选举到来前，欧洲领导人依旧有时间向各国人民证明，欧洲一体化所带来的远不是政治僵局以及经济滞胀，但留给他们的时间不多了。

此外，我们还必须了解狂人战略的负面效应。在1918年退位前，德皇威廉二世其实不必假装显得自己很狂躁。他本就如此。由于喜欢炫耀武力，以及在媒体上语出惊人，他在某种程度上与美国当前这位酷爱推特治国的总统有几分相似。

在另一段令人不安的历史中，威廉二世经常吹嘘自己有能力与俄国、大英帝国的君主达成协议。事实上，当1914年7月，民主制度的危机升级时，他突然宣布一系列宏大的和平倡议，但为时已晚。博弈已经开始，那时，世界主要国家已纠缠在一起，慢慢滑向灾难的深渊。

（作者系普林斯顿大学历史及国际事务教授、国际治理创新中心高级研究员。记者潘寅茹翻译。版权：ProjectSyndicate）

相关报道: