经济学家凯恩斯曾在其著作《就业、利息和货币通论》中提出了一个广为人知的担忧：在空中听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。

尽管没有具体的理论描述，这种“伪装”的疯狂能成为一种以假乱真、强有力以及针对性很强的谈判战略。在上世纪70年代，美国总统尼克松就采取了这种战略，“威胁”当时的北越，如果不好好谈判结束战争，那么，核战争一触即发。1986年，里根总统与苏联最高领导人戈尔巴乔夫在雷克雅未克会晤。其间，里根提出，美苏双方不妨销毁所有的核武器。这一提议着实让戈尔巴乔夫吃了一惊。

一场危机的升级或者弱化，与狂人战略的有效性息息相关。而这一战略成功与否，依赖于政客的“疯狂”程度是否被清晰传达。有时，即便是历史学家也无法区分这种“疯狂”是真实的还是伪装的。

随着美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩举行峰会的消息反反复复，以及特朗普任性退出伊朗核协议、意欲恢复对伊朗的制裁，狂人战略似乎又重回政治舞台。如今，这一战略在许多政客那里颇有市场，又出现了外溢到新领域的趋势，比如欧洲货币与政治体系改革的争论中。

近来，自2012年以来处于休眠状态的欧洲债务危机又有死灰复燃的迹象。在低利率的现状下，意大利政府的债务以可持续方式增长。但是，当意大利政局出现反复变化后，不难想象，金融市场的动荡随之而来：利率不断飙升，意大利的债务情况将对欧元区甚至全球经济形成致命威胁。

在历经3个月的政治僵局后，当此前民粹的五星运动党与右翼联盟党组阁失败的消息传出后，投资者担忧，欧元区将爆发又一场债务危机。在3月4日的意大利议会选举中，五星运动党与联盟党结盟，从而占据议会多数。两党追随特朗普的民粹政策，希望利用意大利的债务危机，实现退出欧盟的目的。

相关报道: