在前期行业乱象频发的表象下,许多合规发展的平台受到影响,业内人士表示,新规落地,那些真正以技术为依托的金融科技企业才有可能在保障自身运营的基础上将借贷的综合息费控制在监管要求范围之内,在风险、监管和业绩增长之间取得平衡。
历史遗留问题将影响备案结果
互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》已经过去一个多月。
随着P2P网贷合规备案工作推进的同时,各地现金贷整顿工作也在紧锣密鼓的开展。
1月初,上海金融办官网发布网络借贷机构的整改验收工作指引,规定如果继续从事网贷业务并申请备案登记的机构,应于2018年3月底前完成规范整改工作,并向注册地所在区整治办提交整改完成情况报告。
《通知》指出,对于不配合或拖延整改的企业,采取责令改正、通报批评、告知不予办理P2P网贷备案等措施督促其整改。对未经批准经营放贷业务的组织或个人,在银监部门指导下移送工商、公安等部门依法处置。
而针对监管要求,深圳等地也发布了开展业务自查工作的通知,要求涉及现金贷业务的平台,自查自纠现金贷业务。
业内人士表示,部分互金平台自认为只要业务规模大,备案就不存在问题。但实际上,现金贷等历史遗留问题则有可能导致备案申请无法获批。
北京金融局相关人士就明确对第一财经记者表示,关于网贷平台的备案标准正在拟定过程中,验收备案只求质量不求数量,通过一家备案一家。另外,在涉及现金贷业务的平台备案问题上,要求不能有存量历史遗留问题。
备案合规,成为了涉现金贷业务的互金平台生死存亡的又一道门槛。现金贷监管政策来临企业有何出路?
“现金贷平台出路大致有两个,一是合规转型,二是业务转型。”苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言曾表示。
他认为,合规转型,要积极配合新的监管框架进行合规整改,可能会经历资金渠道、定价模式和杠杆率等的重大改变,必要时需要申请相关业务牌照,面临一定的不确定性;业务转型,是要远离实质性的放贷行为,基于在获客端、风控端或催收端的历史积累,专注在非核心环节输出能力和资源,以合规的方式与持牌机构合作。