专访可持续发展体系研究组负责人：望考核不再过度依赖GDP(6)

“政府需要进一步完善和可持续发展相关的绩效考核体系”

澎湃新闻：排名存在一些需要警惕的问题，它会不会促使政府纯粹为了拼指标而去做一些工作，变成一种形象工程？

郭栋：事情总不会是特别完美，达到一种理想的状态。我们的目的是推进可持续发展的进程，能做一点是一点，很难说真的能达到一个指标体系百分之百得科学，百分之百符合所有地方的需求，这个很难做到。但是用一点（指标体系）就比一点都不用强，只要是有一些地方政府采用，慢慢就会有其他的地方政府也采用。

另外，我们在做指标体系，其他机构也会做他们认为比较正确的体系，也许政府会在我们的基础上出台自己的一套东西。如果我们能激励政府去做一套他们认为可行的、正确的指标体系，去更加满足中国地方政府和百姓需求的话，那我觉得我们也取得了成功。

澎湃新闻：之后是否还会不断修正这个指标和权重？

郭栋：会做一些修正。比如说每个地区的资源禀赋都不一样的，每个地区的需求也不一样，比如广东浙江这些沿海省份和青海这些内陆省份对可持续发展的需求，不一定是完全一致的。

但是我们同时认为，可持续发展的定义在世界的任何角落都有一定的共性，比如说我们对新鲜空气的需求，对蓝天白云的需求，对安全的水资源的需求，都是一致的。

所以我们相信整个指标体系，也许有20个指标是有一定的认可度的。在这个基础上，也许我们可以设计出两到三个指标，根据每个地区的需求进行一些替换，有一定灵活度。下一步我们可能会考虑改善。

澎湃新闻：基于30个省和70个市的可持续发展指标体系研究，你对中国政府的决策有什么建议吗？

郭栋：我们希望政府能去参考我们的可持续发展报告，利用这个可持续发展指标去制定可持续发展政策。

除此之外，我们也希望政府可以参与完善这个指标体系。因为我们在收集数据的过程当中发现，不仅是环保部门、统计部门收集的数据有一定的差异，就是相同部门的数据也会有一些差异，这给我们的研究造成很大的困难。希望相关部门可以在数据收集、汇总的过程当中统一口径，使数据的准确性进一步提升。