股票质押规则修订出击 花式运作套路难继续(4)

根据今年5月发布的减持新规，董高监在任期届满后6个月内亦需要遵守相关规定，这已给第二期股权转让增加不确定性。荀建华还在公告中称，自年初签署股份协议后，勤诚达及其实际控制人已多次要求修改协议约定，并针对荀建华增设了承担上市公司相关损失、接受部分原有资产的要求，以及对业绩表现和分红的相关约定。在其看来，相关责任分属并不合理。其还透露，勤诚达已经存在剥离光伏类资产或股权的考虑，与之前其所提出的看好光伏产业等表述不符。

而来自勤诚达方面的指责则指出，公司最初要求按照20%股份转让的情况进行信息披露，但荀建华坚持分期披露，进而造成公告内容与实情不符。此外，勤诚达还表示，双方目前针对交易履行发生严重争议，且亿晶光电一季报大幅下滑，与公司高管此前交流时告知的业绩预期差异较大。

值得注意的是，5月17日晚，亿晶光电刚刚回复过上证所的第三次询问，否认“一揽子”交易。5月18日，勤诚达代表赴宁波监管局交代了本次信息披露存在的问题。从上述双方的表态来看，继续推进二期股权转让的可能性降低。而今年6月，亿晶光电还被证监会立案调查。

在上述勤上光电的案例中，两家股东单位突然宣布一致行动人关系，并宣布上市公司控制权易主，其中真实原因目前亦尚不知晓。但出乎上市公司和市场意料的同时，此举也让更多合作细节搬上台面。

上市公司公告称，引入两家公司的投资性质是“明股实债”，北京均远和南京纯悦在协议签署前并未要求对勤上集团进行尽职调查和财务审计，没有要求勤上集团提供影响其投资决策的必要文件资料;在北京均远和南京纯悦按1:1比例认缴增资出资时，也没有任何客观评估依据，不符合一般的投资逻辑和理念。然而，就在双方争夺控制权的同时，勤上股份和李旭亮因涉嫌信披违规，在今年9月8日被证监会立案调查。

资金快速回笼的利器

帮助上市公司达到借壳的运作效果，除了充当控制权转让的重要通道之外，股票质押还是资金链条中的关键一环。

科林环保(002499.SZ)在去年10月公布的实际控制人变更的公告。公司实际控制人宋七棣及其控制的江苏科林集团有限公司和其它股东，以协议转让的形式向重庆东诚瑞业投资有限公司(下称“东诚瑞业”)转让科林环保19%股份，转让价格15.61亿元。加之其它股东委托的表决权，东诚瑞业最终拥有投票权的股份比例达到28%，成为上市公司新控股股东。