早在2014年12月5日，爱立信在印度起诉小米专利侵权，要求“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品”。12月8日，德里高院判决小米侵犯爱立信8项标准必要专利，并下发售前禁令。

此后，小米以“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”为前提，获得印度德里法院授予的“临时许可”，继续向印度销售基于高通芯片的手机红米1S，而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。

受此影响，很长一段时间内，小米在印度的销量几乎处于停滞状态。直到2016年，小米在印度的销量才开始有复苏迹象。

2、低端手机难以在欧美树立

小米自诞生之初，便凭借低价的红米手机迅速收割国内智能手机市场份额。“高性价比”、“廉价”，这一褒一贬的用词，均是外界贴给小米的标签。在这背后，是小米自带的中低端市场基因。

根据小米此前公布的招股说明书，其智能手机平均售价不高于1000元，而华为手机的售价多为小米的两倍甚至更高。这表明，当前小米销售的手机仍然以中低端机型为主。

有分析人士认为，过度依赖中低端市场所产生的一个后果，便是小米难以在中高端市场发力。因此，到了2015年底，德国百年老店Media Markt负责人在接受记者采访时透露，尽管该店里连中国三线品牌诸如中兴、TCL、斐讯手机也卖，就是不知道小米手机是什么。可见，小米在欧洲市场品牌影响力远远不够。

孙燕飚对记者表示，尽管小米正在往中高端市场发力，但小米市场的根基是中低端。而OPPO、vivo经过近几年的发展，基本可以看做是中高端，它们和小米的层次已经拉开了。对小米而言，如何快速扩大中高端的影响力将是国际化进程中重要的考验。

相关报道: