虽然长护险试点取得了很好的社会效应和经济效应，试点地区也将长护险作为一个独立险种来运作，有独立的资金池和经办系统，但决策层对长护险仍持审慎态度，短期内并不会将它升级为我国社保的“第六险”。

国家医保局8月初对十三届全国人大二次会议第7348号建议给出答复中称，长护险作为一项全新制度，国外制度运行时间也不长，国内也没有成熟的经验可循，包括筹资机制、评估标准和服务规范、服务体系建设等还要在试点中加大探索力度。

中国社科院世界社保研究中心的调研报告《中国长期护理保险：试点推进与实践探索》指出，目前全世界只有荷兰、以色列、德国、日本和韩国等五个国家单独建立长护险制度，随着老龄化步伐加剧和服务价格不断上升，这些国家长护险的财务状况日趋严峻。此外，法国和美国都曾经动议建立长护险，但终未施行。这些说明，长护险的制度化并非坦途。

王保国表示，现在长护险试点急需中央层面推出顶层设计。嘉兴制度落地一年多以来，人大代表、政府部门以及参保人都提出要求提高待遇、增加服务标准，但长护险作为一项社会保险必须遵循医保待遇清单等顶层设计的要求，如果中央层面不出台相关的待遇标准，地方深入试点就会面临两难境地。

国家医保局称，下一步，将按照政府工作报告提出的“扩大长期护理保险制度试点”的要求，会同相关部门加强制度顶层设计，统一组织部署，选择有条件的地方稳慎扩大试点。

相关报道: