“往过去十几年追，需要的更大人力成本和时间成本。我觉得当下的情况，还是要快速处理ST康美案，目前公布结果应该是为了从快的原则。现在的情况就足以给ST康美定罪。” 上述业内人士认为，光是调查ST康美三年的造假数据，对于稽查人员来说已是巨大的工作量。

但这种说法，似乎不具说服力。此前*ST康得的财务造假调查，时间就追溯到了2015年，除了重大违法事实之外，利润总额连续四年亏损的调查结果，成为深交所启动其强制退市的主要原因之一。

而监管处罚预先告知中，除了指出虚增营业收入、利润、货币资金、固定资产之外，并未同时列明ST康美2016年至2018年的真实净利润、总资产、净资产情况。在具体披露之前，公司对应年度财务数据目前仍无法得知。

董登新认为，虽然上市公司已经对部分数据进行了追溯调整，但在已经查明的情况下，上市公司自行调整并不可靠，需要聘请独立第三方，查清其账面资产中，多少属于有效资产。只有将这些情况查实，才能最终下结论。

根据证监会调查，2016年至2018年，ST康美虚增营业收入89.99亿元、100.32亿元、84.84亿元、16.13亿元；虚增营业利润6.56 亿、12.51 亿、1.65亿元。扣除虚增部分后， 同期营业收入分别为126亿元、164.5亿元、 177亿元左右；营业利润则为33亿元、16.35亿元、11.94亿元；调整后的净利润则分别为18.4亿元、21.5亿元、11.4亿元。

而据年报数据，2014年、2015年，ST康美营业收入分别达159.5亿元、181亿元；营业利润分别为26.7亿元、32.2亿元，净利润分别为22.9亿元、27.6亿元，均接近或明显高于此后三年经调整的数据。

那么，ST康美2014年、2015年财务数据，与之后各年度对比所产生的“割裂”是正常的吗？如果是，必然是公司经营出现了猛烈下滑，但目前从公司公开途径查找不到任何信息。如果不正常，那具体细节和原因仍有待监管进一步核查、披露。

相关报道: