以史为鉴，央行独立性至关重要

特朗普曾提及前总统尼克松的例子为自己施压美联储辩护，但这段历史如今依然充满争议。

1971年美国前总统尼克松曾向时任美联储主席伯恩斯（Arthur Burns）实施宽松的货币政策施压，以帮助其在1972年大选连任中胜出。不少经济学家认为，政府干预货币政策是上世纪70年代美国陷入衰退的主要原因。

考虑到经济的周期性，央行也许并不能保证国家持续繁荣，但独立性保证下的货币政策是对国家经济最有力的保障。当利率和政策工具被政治目的绑架，中长期可能会产生高通胀、经济波动等恶果，这样的例子并不少见。

在南美，委内瑞拉和阿根廷政府都曾完全控制了央行政策，然而这并不能阻止两国经济经历恶性通货膨胀和经济衰退。

2018年印度总理莫迪为了大选最终“逼走”了不愿放松信贷标准刺激经济的前央行行长帕特尔（Urjit Patel），并从央行董事会入手，通过提名新的成员扩大在货币政策上的影响力。

今年以来印度央行已经降息三次，却难以阻止印度经济增速创四年新低。

最新的例子来自土耳其，7月6日埃尔多安宣布解除了央行行长切廷卡亚（Murat Cetinkaya）的职务，土耳其总统认为，高企的利率推高了通胀而不是遏制通胀，因此利率需要迅速下降，这种与传统经济学观点相反的非正统理论并没有得到切廷卡亚的支持。

26日土耳其央行决定将一周回购利率从24%大幅下调至19.75%，425个基点创下2002年以来该国最大降息幅度。降息前土耳其实际利率（名义利率减去通胀率）高达8.3%，大量热钱流入令里拉面临巨大升值压力，土耳其出口与经济增长面临巨大冲击。土耳其一季度GDP环比增长1.3%，暂时摆脱了技术性衰退的泥潭，但全球经济放缓及与美国的紧张关系让土经济未来依然荆棘密布。

相关报道: